有一段时间没有人想过灯泡一吹，你把另一个。如今，它更复杂，能源效率问题已经引起了一系列的选项，包括白炽灯，紧凑型荧光灯，LED灯，LED医用照明 是最昂贵的选择，但他们也是最节能的，变得更具成本效益的，他们越来越受欢迎。这种日益接受，担心长期或短期的直接接触皮肤特别是2012事业部的研究发现，接触日光灯（CFL）关注灯泡会伤害皮肤细胞由于紫外线辐射（研究显示CFL灯泡对皮肤有害的影响）。

       在工程材料科学与工程学院特聘教授、应用科学米里亚姆rafailovich（左），助理教授tatsiana mironava访问，博士（右）和化学工程本科学生艾米丽伦纳德，杰森家族，斯蒂芬妮隼的LED灯进行了测试，leduv对皮肤细胞的影响。

       由石溪大学化学工程专业本科生毕业论文缓解了关注。研究发现，颜色对人真皮成纤维细胞增殖的影响LED曝光，线粒体活性和细胞形态，提出了三月二十九日在美国化学工程师协会（AIChE）会议海报。

      “LEDuv已被用于室内照明应用在伤口愈合治疗的潜力，属于医用照明，治疗照明?！?span>tatsiana mironava访问助理教授，博士，在SBU材料科学和工程系，和一个学生的导师?！拔颐窍肫拦赖谋渖⒐舛艿婆菡丈涠匀似し舫上宋赴挠跋??！?span>

该队在米里亚姆实验室rafailovich特聘教授，材料科学与工程学院工程与应用科学。rafailovich博士，谁也指示加西亚材料科学与工程研究在石溪大学中心，是本项目的首席研究员，是一个SBU最有经验的导师。学生们被杰森家族，斯蒂芬妮隼，艾米丽伦纳德。

     “球队暴露的成纤维细胞培养四LED波长的红，绿，蓝，和白色的归一化强度的时间段，所以所有的样品被暴露在相同的功率在一个测试，“rafailovich说?！跋赴醚赴剖骷剖?；通过MTS法测定线粒体活性和细胞形态；通过共聚焦显微镜图像分析。文化被暴露在两个不同的条件：较长的暴露试验的Dulbecco改良的Eagle培养基DMEM ] [，无酚红的样品上，并没有任何媒体试验，进行3分钟的最大风险?！?span>

      短曝光的样品显示没有媒体的趋势更高的细胞增殖比对照组（一个样品在孵化器；一个样品仅暴露于环境光）。长时间曝光的样品，有1 ml DMEM培养基（最多15分钟的曝光时间）没有表现出增长趋势的LED暴露细胞在控制样品。

     “在这一点上，我们已经看到，LED曝光不以人皮肤成纤维细胞有害的趋势相吻合，医用照明”伦纳德报告。这有助于阐明有关主题的科学思维，根据隼?！暗蔽颐堑谝淮慰汲醪窖芯勘疚闹?，我们遇到了几个相互矛盾的意见是否LED灯都是有害的，”她说?！耙恍┤松?，他们对皮肤细胞的损伤，而其他人使用它们来治愈伤口，所以看到自己，细胞增殖在LED喜人LED医用照明?！?span>

      mironava博士证实了学生的结论?！?span>LED医用照明 LED绝对不伤害皮肤成纤维细胞的细胞，并没有在所有的风险，”她说?！笆率瞪?，在某些情况下，我们观察到线粒体的活性和细胞增殖的增加，这表明暴露于LED医用照明 LED的光可能是有益的细胞?！?span>

学生们正在调查对影响伤口愈合的因素影响LED曝光。深圳市灿能光电有限公司主要专注特种LED及?？樯系挠τ?，医疗照明和UV市场。